La búsqueda de esencias, de núcleos duros que contengan los elementos
constitutivos del ser ha sido un eje de la doctrina positivista que ha
influido fuertemente en el concepto de identidad, particularmente en
antropología. Sus secuelas se dejan sentir en el actual debate teórico,
ideológico y político sobre
las identidades étnicas, nacionales y cosmopolitas en el mundo entero.
Identidad se ha definido con frecuencia en términos de la mismidad, de
lo que es igual a sí mismo. Es una visión egocéntrica y excluyente, muy
difundida en el pensamiento moderno. Mediante esta abstracción se separa
el objeto del entorno, de sus múltiples contextos de sentido, para
definirlo en su singularidad. La alteridad es entonces vista como un
no-yo, como lo absolutamente ajeno, externo, o como un referente de
contraste u oposición respecto al yo.
Este binarismo entre ego y alter impide ver que el ser es resultado
de una compleja interacción entre ambos. No se puede ser sin el otro. De
allí la necesidad de repensar la identidad como un fenómeno social,
resultado de las relaciones del ser consigo mismo y con otros. Puede
imaginarse como una lente
que conjuga haces de luz de las relaciones internas del sujeto, con las
que éste mantiene con otros sujetos, con la alteridad en un sentido más
amplio. El punto es, pues, que el problema de la identidad no puede
entenderse a cabalidad sin el reconocimiento pleno de la alteridad como
un factor constitutivo. El otro
precede al yo, lo alimenta e instruye, y lo acompaña toda la vida. Se
debe entonces reconocer que la función del otro en la construcción
identitaria no se reduce a la oposición y el contraste, aunque pueda ser
ésta una de sus funciones primarias.
En este ensayo busco avanzar hacia un entendimiento del fenómeno de
la identidad social, indagando en las ideas del filósofo ruso Mijaíl
Bajtín. Se plantea la identidad del sujeto como un fenómeno dialógico,
en el que el otro es parte constitutiva del ser. La identidad del sujeto
se forma y transforma en un continuo diálogo entre el sí mismo y el
otro.
José Alejos García
Universidad Nacional Autónoma de MéxicoConstrución del Yo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario